Skip to content

Doit-on condamner quelqu’un… à vivre?

© GettyImages
En Occident, la fin de vie ressemble souvent bien moins à un long fleuve tranquille qu’à une lente agonie... Faut-il envisager le suicide assisté?

Si l’espérance de vie dans les pays européens est en constante augmentation, ce n’est pas le cas de l’espérance de vie en bonne santé. En effet, sur les vingt dernières années, ce dernier chiffre a stagné à une petite soixantaine d’années pour les deux sexes. Selon un rapport de la revue scientifique The Lancet, cela s’explique notamment par une explosion de cas de cancers, de maladies cardiovasculaires et du diabète. Nous vivons plus longtemps, mais pas en meilleure santé; ce constat soulève donc d’importantes questions quant à l’acharnement thérapeutique et au suicide assisté.

Au-delà des considérations personnelles, le vieillissement de la population est au centre de la question du financement des retraites. Il engage également des questions morales quand la fin de vie devient particulièrement compliquée et que le manque de personnel en gériatrie est criant.

Publicité

Dossier: Quand l’espérance se mêle aux questions de fin de vie

Pour poursuivre la lecture, choisissez une des options suivantes:

Créer un compte gratuitement

Et profitez gratuitement de l'accès aux articles web réservés aux abonnés pendant 14 jours.

Trop douter, c’est ne croire qu’en soi

À l’heure de l’IA générative et des théories du complot, il peut être tentant d’opérer un «repli stratégique» et de décider de ne plus croire personne. Un réflexe toutefois dangereux.

Le plus grand complot que le monde ait connu

Notre dossier de juillet-août porte sur ce que l'on choisit de croire. Au fait, choisit-on de croire? Est-ce que les chrétiens sont plus complotistes que les non chrétiens? Et finalement, peut-on se débarrasser de ses…

Publicité