Le Blog de La rédaction
26/10/2009Création évolutive: un avis intéressant en français
Rares sont les articles en français sur la question des origines (càd évolution/création) qui sont à la fois constructifs (càd non-polémiques), modérés et accessibles, bref qui font avancer le schmilblick auprès d'un lectorat croyant. En voici un. Nous relevons dans cette approche:- le rejet du modèle concordiste, auquel tiennent pourtant un grand nombre de croyants. Comme beaucoup d'universitaires, l'auteur estime que foi et science sont sur des plans complètement différents comme explication du monde; à ne mélanger sous aucun prétexte.
- deux remarques fortes que nous avons valorisées dans nos propres colonnes quand c'était possible: 1) Le modèle néo-darwiniste n'est pas démontrable scientifiquement. 2) Le prétendu match entre science et foi est hérité d'un clash générationnel qui remonte aux années 1860 (!) mais qui a été malheureusement entretenu depuis.
- l'auteur bat en brèche un reproche courant des créationnistes, selon lequel le modèle évolutionniste est plutôt une antithéorie, c'est-à-dire quelque chose qu'on agite pour remplir les blancs dès qu'ils apparaissent et qui bloque l'avancée de la réflexion: une zone d'ombre inexplicable? C'est l'évolution qui a fait ça! Contrairement à ce reproche, donc, notre auteur catholique relève combien l'hypothèse darwinienne, dont on fête les 200 ans cette année, a plutôt fait faire un immense bond en avant à la recherche depuis lors et donné lieu à des milliers de travaux.
Recommander cet article
