L'article
Mieux vaut les marier jeunes!
17.11.09 - A contre-courant du discours ambiant, un auteur demande qu’on aide davantage les jeunes à s’unir, notamment par des mesures d’accompa-gnement financières. Son constat: le discours sur l’abstinence est de moins en moins suivi parce que les mariages deviennent tardifs. Des pasteurs et conseillers conjugaux réagissent
Les Eglises doivent mieux défendre l’union conjugale. La thèse du professeur de sociologie Marc Regnerus, dans les colonnes de notre confrère Christianity Today, est à la fois audacieuse et nuancée. Les protestants conservateurs connaissent une situation analogue à l’Eglise catholique: un écart qui s’agrandit entre la ligne officielle (de l’abstinence sexuelle avant le mariage) et la pratique. Face à ce constat, Marc Regnerus demande une révision sur deux tableaux: d’une part, qu’une vision plus réaliste du mariage soit véhiculée et de l’autre, que l’on donne de réels moyens à l’abstinence.
Appel à la solidarité
Puisque les jeunes croyants peinent à attendre de se marier pour entamer une vie sexuelle, Marc Regnerus leur suggère de se marier jeunes. Les études qui font de la précocité des mariages un facteur de fragilité de l’union ne le désarçonnent pas. Le sociologue préfère parler de potentiel pour certains problèmes. Mais parents, amis et Eglise peuvent œuvrer pour changer ces faiblesses en forces.
Marc Regnerus critique la vision actuelle du mariage comme un accomplisement social, la cerise sur le gâteau après la formation, l’emploi, l’appartement, la voiture et les voyages. «Les unions réussies grandissent aussi avec les défis, notamment financiers», plaide-t-il. Faudra-t-il vivre d’amour et d’eau fraîche? Le sociologue suggère aux jeunes de faire du couple une priorité sur le reste, quitte à revoir à la baisse leur attente d’un standing de vie confortable et d’une cérémonie de bénédiction particulièrement chère. Dans la même idée, il en appelle à une plus grande solidarité envers les jeunes couples relationnellement mûrs, mais qui ne sont pas encore indépendants financièrement. Beaucoup de parents sont selon lui en mesure d’aider financièrement leurs enfants mais s’y refusent, utilisant, selon le Texan, leurs ressources matérielles comme une pression ou un chantage.
Pour les autres contre-indications au mariage jeune, notre sociologue a chaque fois un contre-argument.
(...)Appel à la solidarité
Puisque les jeunes croyants peinent à attendre de se marier pour entamer une vie sexuelle, Marc Regnerus leur suggère de se marier jeunes. Les études qui font de la précocité des mariages un facteur de fragilité de l’union ne le désarçonnent pas. Le sociologue préfère parler de potentiel pour certains problèmes. Mais parents, amis et Eglise peuvent œuvrer pour changer ces faiblesses en forces.
Marc Regnerus critique la vision actuelle du mariage comme un accomplisement social, la cerise sur le gâteau après la formation, l’emploi, l’appartement, la voiture et les voyages. «Les unions réussies grandissent aussi avec les défis, notamment financiers», plaide-t-il. Faudra-t-il vivre d’amour et d’eau fraîche? Le sociologue suggère aux jeunes de faire du couple une priorité sur le reste, quitte à revoir à la baisse leur attente d’un standing de vie confortable et d’une cérémonie de bénédiction particulièrement chère. Dans la même idée, il en appelle à une plus grande solidarité envers les jeunes couples relationnellement mûrs, mais qui ne sont pas encore indépendants financièrement. Beaucoup de parents sont selon lui en mesure d’aider financièrement leurs enfants mais s’y refusent, utilisant, selon le Texan, leurs ressources matérielles comme une pression ou un chantage.
Pour les autres contre-indications au mariage jeune, notre sociologue a chaque fois un contre-argument.
Réactions
Crédits
Illustration/Photo: © Alliance PresseEn savoir plus
Les professionnels réagissent
Pas la faute aux EglisesCe ne sont pas les Eglises qui distillent le discours selon lequel il faut avoir déjà tout vécu avant de se fixer dans un mariage, mais bien la société et les jeunes eux-mêmes.
L’enjeu de ce débat n’est pas l’âge, mais la vision de la vie conjugale. Le philosophe Søren Kierkegaard l’a déjà dit de la meilleure des manières: «Le mariage est et restera le voyage de découverte le plus important qu’on puisse entreprendre.»
Le recul de l’abstinence en pratique est aussi de la responsabilité des individus. Les «lignes officielles» n’ont jamais été suivies que par ceux qui les avaient intégrées comme conviction. C’est normal et c’est ça, la foi.
Plutôt que de se demander quand les relations sexuelles sont répréhensibles - ce qui revient à aborder le problème par la négative - nous cherchons à communiquer quand elles sont justes et adéquates. Nous encourageons les jeunes à chercher une éthique de conviction et non à agir dans un sens ou dans l’autre parce que papa ou le pasteur l’a dit.
(...)
Boutique
Facebook
Lien QR code
éditeur
Un site
d'Alliance Presse
