Skip to content

Indécence

La question de l’eau est vraiment universelle. L’été dernier à Lima, la population manifestait pour réclamer l’eau potable pour tous. Et dans tout le pays, pareilles manifestations ont eu lieu, entraînant un important mouvement de grève. Une information émanant de l’Unicef signale que dans le monde, 400 millions d’enfants ne…
Hugues Not

La question de l’eau est vraiment universelle. L’été dernier à Lima, la population manifestait pour réclamer l’eau potable pour tous. Et dans tout le pays, pareilles manifestations ont eu lieu, entraînant un important mouvement de grève. Une information émanant de l’Unicef signale que dans le monde, 400 millions d’enfants ne disposent pas du minimum vital en eau. Nous sommes tous alertés par les ravages de la sécheresse dans plusieurs pays. D’après l’ONG Medair, les maladies liées à l’eau tuent chaque mois l’équivalent de la population de Berne. On vise l’exploitation des banquises, on dessale la Méditerranée pour les cultures en Espagne. L’eau devient plus rare que le pétrole. Inquiétant.  
Voilà pourquoi une information a soulevé mon indignation. Il s’agit de l’annonce d’une double nouveauté : WaterCat et WaterDog. Des bouteilles d’eau pour chats et chiens, mais pas de l’eau de caniveau. Tu rigoles ! De l’eau de source avec extraits de thé vert, des vitamines C, des fibres de blé pour aider à la digestion. À un euro la bouteille de 50 cl, vous comblez d’aise ces quadrupèdes chéris.
–CREDIT–
Les gens dépensent des fortunes pour leurs chats et chiens. En Belgique, 400 millions d’euros . Aux USA, 17 milliards ! Le chiffre d’affaire du leader d’aliments pour chiens, en France, est d’un milliard d’euros.
Créer des friandises pour chiens, proposer des mutuelles pour chats, est-ce prioritaire lorsque des enfants crèvent de faim et de manque de soins ? Certes, il ne s’agit pas de culpabiliser chaque possesseur d’animal, mais de ne pas oublier une certaine préséance pour la décence.
Sans vouloir mettre à la diète nos Médor et autre Minou, n’avons-nous pas à penser prioritairement à la solidarité humaine ? Nous avons domestiqué certains animaux pour en faire des éléments de notre compagnie, lesquels ne peuvent plus se nourrir instinctivement comme le font les animaux dits sauvages. Faudra-t-il domestiquer nos frères humains pour enfin penser à leur donner à manger et à boire décemment et normalement ? Une chose aussi ordinaire, essentielle et vitale que l’eau, ce n’est tout de même pas (que) pour les chiens !

Hugues Not

Christianisme Aujourd'hui

Article tiré du numéro Christianisme Aujourd’hui – Février 2009

Thèmes liés:

Pour poursuivre la lecture, choisissez une des options suivantes:

Créer un compte gratuitement

Et profitez gratuitement de l'accès aux articles web réservés aux abonnés pendant 14 jours.

Publicité